/i/Tespit

  1. 1.
    -4
    Bakıyorum cezalara canavarca falan öldürme olmadığı sürece 5 yıl yatıp çıkıyolar. Ben hukukçu değilim ama bi insanı öldürmenin ederi 5 yıl olur mu la?
    ···
  1. 2.
    +1
    hapishaneler dolu demek
    ···
    1. 1.
      0
      Tek çare iDAM
      ···
  2. 3.
    +2
    Adam öldürmenin cezası müebbet hapis cezasıdır bro.
    ···
    1. 1.
      0
      Daha yeni trafikte 1 kişiyi ezip öldüren 3 kişiyi yaralayan adam 6 yıl 1 ay ceza aldı. Kaçını yatacak belli değil belki 3-4 seneye şartlı tahliye diye salacaklar
      ···
      1. 1.
        +1
        O bilinçli taksirle adam öldürmeye giriyor.
        Kasten insan öldürmenin cezası müebbet hapistir bro.
        ···
      2. 2.
        0
        Ya bırak dıbına koyayım adam takım elbiseyle geliyo iyi hal zart zurttan kaç tane cinayet zanlısına tonla indirim yapıp en son şartlı tahliyeyle erkenden salıyolar kime ne masal anlatıyon
        ···
  3. 4.
    0
    plan yok aga bam bam bam
    ···
  4. 5.
    -1
    ak partiden önce yatarı en az 25 yıldı , ak partiden sonra hukuku yeniden tatsis edeceğiz evet şuan düzen yok ülke çökmüş durumda , hukuk kesinlikle yok şuan
    ···
  5. 6.
    0
    nasıl öldürdüğüne bağlı knk. adamı direk öldürünce muebbet kaza süsü verince 2 sene falan.
    ···
  6. 7.
    +1
    iyi hal indirimi,
    pişmanlık,
    toplum baskısına bağlı olarak işlenen cinayet (bi adam sana küfür ederse ve tepki vermezsen sana ezik derler muhabbeti),
    duruşmadaki hal ve tavırlar,
    tahrik,
    örf ve adet,
    bir tane bilirkişi raporu (pgibolog veya pgibiyatrist),
    yemlenmis bir tanık,
    delil yetersizliği bahanesi,
    temyiz veya istinaf (eğer davan temyize veya istinafa giderse, yeni verilecek ceza öncekinden fazla olamaz. 15 yıldan fazla ceza alırsan otomatikman istinafa gidiyorsun zaten.)
    adli kontrol saçmalığı,
    sanığın eğitim düzeyinin az olması bahanesi,

    bunları mahkemede öne sür, yüzde 80 ceza indirimi almazsan beni gib.
    önemli olan haklı olmak değil, davayı detaylandirmak.
    çünkü hakeemlerin de bazıları kendini düşünüyor. onların da derdi iki tarafı memnun edecek kararlar verip, dosyanın istinafa veya temyize gitmesini engellemek. dosya çözme konusunda ne kadar iyi olurlarsa (bunu üst mahkemeye giden dosya sayılarının azlığı belirliyor), seviye atlamaları o kadar kolay oluyor.
    yani sanık avukatı ne derse eyvallah çekiyor. mağdur avukatı da iyiyse, dosya her türlü üst mahkemeye gidiyor zaten.
    sen herşeyi doğru yapsan bile yarkıtay basslavcılığı veya abalet bıkanlığı dosyayi katilanlarin talebi olmaksızın yarkıtaya taşıyabiliyor (olağanüstü itiraz, kanun yararına bozma).
    hukumete yakın olan kişilerin ceza almaması bu yüzden (:
    veya çok zenginsen direkt bilirkişiyi, slavcıyı hatta direkt hakeemi yemliyebilirsin.

    bu ülkede hukuk; toplumu ıslah etmek için değil, toplumu memnun etmek için var.

    not: hukukçu değilim

    not: hukuki tavsiye değildir.
    ···
    1. 1.
      0
      Hukukçu olsana amk niye değilsin potansiyel var
      ···
      1. 1.
        0
        zaten içimde kaldı.
        ama bu hukuk fakültelerinin sınavlarına baktım.
        hepsi klagib ve detaylı cevap isteyen sorular.
        cevabi 1 cümle olan sorulara bile min 5 satırlık cevap istiyorlar.
        bu yüzden üşeniyorum ve çekiniyorum.
        ···
  7. 8.
    0
    kanka ben cafede değilde ağaçlıklı dernek var yağmurlu havalardan sonra toprak kokusu olur her zaman aynı yerde otururum gider parasını peşin veriri hemen çayımı alırım garson beklemek sevmem normalde çayımla beraber sigaramı içer hemen kalkar giderim çok oturmayı sevmiyorum
    ···